در برخی پرسش و پاسخ های قبل گفته شد که پرسشگر گاهی صرفا میخواهد از طریق صرفا عقلی مسئله خود را بررسی کند.
مثلا میگن ظلم به همسر دائم فعلی هست و... که قبلا پاسخ داده شد و گفتیم که اگر صرفا دلیل عقلی بخواهیم بگیم و کاری به دین نداشته باشیم خب من هم دلیل میارم که خب اگر مرد نره سراغ متعه و... و اون زن تنها بمونه یا به فساد بیفته هم ظلمه، اینطور نیست؟ اونطوری میشد ظلم به زن اول و اگه نخواد متعه کنه میشه ظلم به متعه!
از جمله نمونه های زیباتر اینگونه استدلالات، دو برابر بودن دیه مرد نسبت به زن هست، به توجیه صرفا عقلی بیان شده از طرف یه خانم در این رابطه توجه کنید:
اگر مردی کشته شود دیه او را به خانمش می دهند... زنده بودنش که فایده ای نداشت، حداقل مُردنش یک سودی داشته باشد، هرچه بیشتر بهتر!
اگر زنی کشته شود دیه او را به شوهرش می دهند تا با آن برود حال کند و زن دیگری بگیرد... کوفتش بشود، هرچه کمتر بهتر!