عدم اجبار و یک‌سویگی متعه

مشاهده تصویر

تصویر بالا رو دیدم به یاد متعه و شبهه برخی‌ها افتادم :D

بعضی‌ها میگن که چیز جیزه! آی زن‌ها چقد بیچارن! چرا آخه زن باید مجبور باشه تن‌فروشی کنه؟ ... (و از این داد و بیدادها)
بعضی دیگه هم می‌گن چرا آقایون فقط به فکر کامجویی خودشون هستن و زنای بیچاره باید... و طوری حرف می‌زنند که انگار فقط مرد بهره می‌بره.

پاسخ هر دو مساله در تصویر بالا دیده می‌شود!

  • متعه برخلاف آنچه برخی تصور می‌کنند؛
    یک رابطه اجباری نیست
    زن هم حق انتخاب دارد
    حق «نه» گفتن و نپذیرفتن پیشنهاد دارد
    حتی می‌تواند شرط و شروط موقع عقد تعیین کند
    تازه اگر ازدواج را بندگی زن بدانیم (کما اینکه در روایتی داریم که «النکاح رق») زن در ازدواج دائم به مراتب دست و پایش بسته‌تر است و مثلا حق ندارد بدون اجازه شوهر از خانه بیرون برود در حالی که در متعه چنین نیست.
  • لذت (جسمی و روحی) در متعه، امری یک سویه نیست. لذت زن بیشتر نباشد، کمتر نیست کما اینکه در خبری علمی خوانده بودم که زن 9 برابر مرد لذت می‌برد. فلذا به صرف اینکه تقاضا از جانب مرد است، نمی‌توان او را هوس‌ران و سودجو و لذت طلب نامید و زن را متضرر این رابطه از نظر لذت دانست.

پی‌نوشت: فردا یک سفر استانی یک روزه خواهم داشت و وبلاگ بروز نمی‌شود.

نگارش: 16 سال پیش