نکته جالبی که هست؛ تناقض جالب دو عضو جامعهمدرسین است:
- نایبرئیس همین جامعهمدرسین دیروز ادعا کرده بود که: به هیچ عنوان شائبه سیاسی در کار نیست
- مشاهده تصویربعد یکی از همین اعضای جامعهمدرسین بنام آیةالله مکارم شیرازی، طبق خبر موجود در لینک ابتدای این مطلب گفتهاند: «در ادامه پیروی از آیتالله صانعی ایرادی وارد نیست و همانطور که امام خمینی دیدگاههای سیاسی آیتالله منتظری را مردود میدانستند اما به مرجعیت ایشان خللی وارد نشد و ایشان همچنان مقلدانی داشتند، در موضوع آیتالله صانعی نیز به همینگونه برخورد شود.»
در جائی به عملکرد جامعهمدرسین انتقاد کردم که دوستی گفت:
قبول کن دیگه علیرضا! صانعی در حد مرجعیت نبوده!
بنده هم پاسخی دادم که مبسوطترش را اینجا مینویسم:
قبول دارم که صانعی ممکن است در حد مرجعیت نباشد
قبول دارم که برخی فتاوای ایشان مثل
«منع ازدواج موقت برای مرد مسلمان متأهل که با همسرش زندگی می کند»
یا
«مشروط دانستن ازدواج مجدد مرد مسلمان به رضایت همسر اول»
شاذ و یا بقول برخی اعضای این جامعه، «بدعت» استاما مساله در سیاسی کردن امورات فقهی و دینی است که باعث شده در عصر ما، فقهای بسیاری خانهنشین شوند و برخی بیسوادان مجال عرضاندام پیدا کنند.
واقعا مسخره است که برخی آقایان میگویند که این رد صلاحیت، سیاسی نیست. خب برادر من اگر سیاسی نیست چرا بعد دهها سال الآن یادتان افتاد که ایشان چنین فتاوای خاصی دارد؟!
-----------------------------------------
پینوشت: از طریق پیام یکی از دوستان متوجه شدم که خبر موجود در عنوان این نوشته بنده، از سایت سردار طلائی (سایت فردا) حذف شده!
شما با جستجوی عین عبارت عنوان این مطلب بنده، میتوانید این مطلب را در سایتهای زیادی مشاهده بفرمائید. ببینید...