در مطلب «بررسی نظرات مراجع پیرامون اذن پدر»، استفتائی از آیةالله سید علی سیتانی (دام ظله) درج شد که تصویر آن را در زیر میبینید.
اصل سوال روبرو توسط یک متخصص مباحث فقهی مطرح شده بود و جوابش هم از قبل کاملا مشخص بود؛ چرا؟ چونکه:
مراجع (نه فقط آقای سیستانی) نظر تخصصیشون اینه که {اگر پدر به دختر اجازه نده با همتا (کفو) خودش ازدواج کنه، اذنش ساقط میشه}
خب وقتی پدری بگه: {دخترم نباید ازدواج کند} یک نهی کلی و عامّ کرده و طبیعی هست که این نهی شامل یک نهی جزئی مثل {دخترم نباید با همتای خود ازدواج کند نیز میشود} و لذا اذنش ساقط است.
این استفتاء پاسخی که انتظار میرفت (طبق پاراگراف قبل) را در پی داشت. (تصویر بالا)
خب یکی از دوستان غیرمجازی طلبه که دنبال دردسر میگشت!! به این پاسخ استفتاء دفتر قم (که از مهر سیاه بالا مشخص است) بسنده نکرده و مستقیما از دفتر نجف اشرف، نظر خود آقای سیستانی را جویا شده بود که پاسخ زیر را در پس داشت:
{ «فتوا»ی آقای سیستانی در سقوط اذن پدر در صورت منع ازدواج با همتا، مربوط به ازدواج دائم است اما در مورد ازدواج موقت، آقای سیستانی «احتیاط واجب» دارند و فرد میتواند به دیگری مراجعه کند.
دفتر آقای سیستانی - نجف اشرف}
البته هم اون دوست طلبه و هم بنده نظرمون اینه که ایشون به حکم ثانویه و بدلیل مصالحی! حکم ازدواج موقت را از دائم در این مساله جدا کردهاند و الا بنظر نمیرسد دلیل روائی پشت این مطلب باشد.
_________________________
پ.ن: اینکه به دوستان کپی کننده عرض میکنم لینک بدید به منبع کپی! یه نمونش برای همینه که تغییرات و خصوصا تصحیحات به اطلاع خواننده برسه:)